BD-1

　　我國政府23日正式宣佈劃設東海防空識別區。法律專家和軍事專家在接受採訪時認為，這是我國著眼當前國家安全形勢作出的一項重要戰略決策，是強化領海領空管理的重要防禦性措施，是維護領土領空主權和安全的正當合法之舉。
　　關鍵詞1
　　無需他國同意
　　“我國劃設東海航空識別區，是完全符合國際通行做法的正當合法之舉。”軍事專家孟祥青昨日在接受記者採訪時說，國際法學界普遍認為，防空識別區制度與國際法是“相容”的，其劃設不存在法律方面的障礙。只要不違反國際法基本原則，不侵犯他國領土主權，不影響國際公認的飛越自由，一個主權國家完全有權利作出決策，是否劃設防空識別區、何時劃設、劃設多大範圍，無需事先取得其他國家同意。
　　關鍵詞2
　　維護主權的預警區
　　孟祥青解釋說，隨著現代航空技術的發展，有必要在外國航空器進入我國領空前，劃設預警區域，以便提前對航空器的性質做出判斷，贏得有效處置時間，以確保海、空防安全。
　　“劃設東海防空識別區，適當擴大預警範圍，可以有效維護國家主權和安全。”海軍軍事專家張軍社說，從這個層面講，防空識別區就是維護國家主權的預警區域。“這是有充分的法理依據的。”
　　關鍵詞3
　　按照對等原則
　　軍事法律專家柴立丹說，雖然劃設了防空識別區的國家和地區對地理範圍、受限制航空器的種類及管制措施所制定的規定不盡相同，但國際社會對此默認並遵循相關規定。比如，美國劃設防空識別區後，飛往美國的各國航班經過防空識別區時都會遵循美國的相關規定。
　　“基於這些因素，我國劃設防空識別區是按照對等原則所採取的防禦性舉措，是合理、合法、正當的。”孟祥青說。
　　關鍵詞4
　　劃設沒有統一標準
　　“目前，國際社會沒有劃設防空識別區的統一標準。”孟祥青介紹，從美國、加拿大、日本等20多個國家所劃設的防空識別區來看，大都是根據本國地理條件、防禦重心及自身預警能力確定的。
　　孟祥青說，還有一些國家雖然沒有劃設防空識別區，但也建立了相應的空中預警機制，對可能進入其領空的飛機進行預警或發出提示、警告。
　　據新華社 　　（原標題：劃設防空識別區 無需他國同意）